Archivo de la etiqueta: elecciones municipales 2012

Secretarios municipales potencian trabajo asociativo a través de la AMRA

caInteresados en la buena gestión de los municipios, los secretarios municipales de La Araucanía se reunieron con la Asociación de Municipalidades de La Araucanía (AMRA) para recopilar criterios con respecto a la operatividad de algunos procedimientos administrativos, monitorear el proceso de constitución e instalación del Concejo Comunal de Organizaciones de la Sociedad Civil (CCOSC) y evaluar el proceso de las elecciones municipales 2012.

Para referirse a este último punto y analizar el escenario para este 2013, se contó con la participación del Director del Servicio Electoral, Carlos Zurita, quien recabó de parte de los Secretarios Municipales la experiencia que tuvieron en las pasadas elecciones municipales, por cuanto algunos eran encargados comunales de la transmisión de datos. Se socializó algunas situaciones imprevistas y complicaciones que hubieron durante el proceso previo a la elección y en el mismo día, con el fin de mejorar el procedimiento para las elecciones presidenciales y parlamentarias de este año y finalmente, se refirió a una serie de cambios legales que se están estudiando en el Congreso, en un proyecto que ingresó el pasado martes 5 de marzo, que van a ser efectivos una vez que la Ley sea promulgada.

Los secretarios municipales cumplen un importante rol al respecto, porque son los encargados de generar las condiciones administrativas. En este sentido, el Presidente de la AMRA, Alfredo Riquelme, señaló que “estamos cumpliendo de alguna manera las metas que nos hemos propuesto. Vamos a reunirnos con los directores de todos los departamentos; en esta ocasión fue con los Secretarios Municipales. Quiero reiterar el respaldo que tienen por parte de la AMRA y el interés de que se sigan juntando y potencien las redes de apoyo, porque el mundo actual lo necesita”.

Retrospectiva: Las noticias que marcaron Victoria este 2012 (Cuarta parte: La cuestión política)

En esta cuarta entrega, en que revisamos lo más importante del año en términos informativos en nuestra ciudad, no podemos dejar de lado lo que marcó gran parte del año, las elecciones municipales, con todos sus dimes y diretes incluidos.

Si bien el proceso legal de campaña se inició en el mes de septiembre, desde mucho antes los candidatos fueron buscando la forma de sumar adhesión, implementando diversas estrategias que le permitiesen sumar la mayor cantidad de votos en la ciudadanía.

La primera polémica en este periodo surgió en el mes de marzo, cuando el Alcalde Hugo Monsalves en una polémica determinación, autorizó el uso de recursos de la Ley de Subvención Escolar Preferencial (SEP), para comprar cerca de dos mil entradas, ocupando cerca de 7 millones de pesos, para que niños del sistema municipal de educación asistieran a una función del Circo Chino de Pekín.

Una consulta efectuada por Somos9, indicó que el 91% de nuestros lectores consideró la medida como poco legítima en un año de elección municipal. Si bien la medida fue considerada poco legítima, desde la Municipalidad aclararon ajustarse a la Ley para beneficiar a los niños de la comuna.

LOS CONFLICTOS EN LA DERECHA

Para la coalición de gobierno no fue fácil definir un candidato en nuestra ciudad. En primer lugar, en el mes de marzo, Alberto Francois declaraba que “Por no cacarear lo suficiente, perdí la opción de ser candidato a Alcalde”, esto por cuanto, la primera definición de candidatos de la coalición a nivel país, había determinado que el cupo de Victoria le correspondía a un RN, sin embargo, a partir de encuestas internas y decisiones políticas, la derecha resuleve bajar la candidatura de Francois, y posicionar a Áñvaro Greenhill, esto en el papel, ya que luego los apoyos políticos estuvieron bastante distanciados de este propósito.

El 07 de julio, Marisol Acuña, una de las figuras más representativas de la derecha en nuestra ciudad, declaraba que la Alianza contaba con mejores opciones que Álvaro Greenhill para esta elección. Opinión que fue compartida meses más tarde por el presidente local de la UDI, Sergio Cerda, quien el día 26 de julio declaró que el mejor candidato de su conglomerado era Gregorio de La Masa. Una situación que puso en jaque la figura de Greenhill y quizás una de las principales razones para entender su posterior baja votación en la elección de alcalde.

Frente a estas declaraciones, Greenhill sostuvo en el mismo mes de julio, “Mi nombre llama a consenso y en eso estoy tranquilo”, agregando que políticamente criticaba las palabras vertidas por la en ese entonces concejal Acuña y el presidente local de la UDI. “Creo que ella se equivocó, tuvo una actitud un tanto errática en su accionar político y lo de Sergio Cerda, no lo voy a comentar, yo creo que también se equivoca”.

Sin embargo esta diplomacia duró hasta el 21 de noviembre, cuando una vez con los resultados de las elecciones en mano, Álvaro Greenhill se refirió en duros términos a Sergio Cerda, acusándolo derechamente de deslealtad. “Candidato don Sergio Cerda, me parece de una deslealtad infinita, que él haya apoyado la candidatura de don Hugo Monsalves, de lo que tengo pruebas concretas, a pesar de que no fue un gran apoyo para él, con su paupérrima votación de 200 y tantos votos”, sostuvo en la oportunidad.

EL DEBATE

El debate de candidatos a Alcalde fue sin dudas el evento político del año, el cual no estuvo exento de polémicas y críticas, principalmente del candidato Hugo Monsalves, quien se refirió en duros términos a la organización.

Incluso Somos9 fue objeto de duras críticas de parte del en ese entonces, candidato Monsalves, por cuanto luego de realizar una transmisión inédita, que permitió seguir en vivo y en directo los pormenores de la jornada, en transmisión vía streaming, realizamos una consulta pública, recogiendo la opinión de los ciudadanos para conocer según nuestros lectores, quién consideró que lo hizo mejor. El resultado favoreció ampliamente al candidato Jorge Saffirio, seguido por Hugo Monsalves y Álvaro Greenhill, lo que claramente no le gustó al candidato del PRI, menospreciando el trabajo que se había realizado y evidenciando un desconocimiento de la metodología aplicada en la consulta. Cosas de la política.

LA ELECCIÓN MUNICIPAL

Finalmente todo este proceso finalizó la tarde del 28 de octubre. En aquella oportunidad se vivió una jornada histórica producto de la entrada en vigencia del la inscripción automática y el voto voluntario. En nuestra ciudad tal como ocurrió a nivel nacional, cerca del 55% del universo de votantes se restó del acto cívico, evidenciando un descontento con la clase política.

Entre los que votaron, entregaron mayoritariamente su preferencia al candidato Hugo Monsalves, quien fue re-electo por un nuevo periodo de cuatro años. La concertación sufrió un duro golpe con la derrota de Jorge Saffirio, quien de acuerdo a diversos estudios, consultas y encuestas, estaba perfilado para ser el ganador de la elección municipal.

Luego de los resultados, los principales perdedores fueron cerca de ocho funcionarios municipales que participaron en la campaña política de Jorge Saffirio, que posteriormente fueron desvinculados por el alcalde re-electo.

En la actualidad Hugo Monsalves asumió un nuevo periodo como Alcalde, en tanto su principal contendor, Jorge Saffirio, asumió la Administración Municipal de Angol. Álvaro Greenhill se retiró a sus cuarteles laborales, cuestionando fuertemente los líderes políticos de su sector al interior de la comuna.

El rescate informativo de las noticias más importantes de nuestra ciudad continuará este sábado y finaliza el próximo lunes 24 de diciembre.

Se ha cerrado un ciclo

El devenir de la historia demuestra que la civilización ha sido cíclica y evolutiva, desde la época cavernícola a la del conocimiento actual, con una tendencia a ir mejorando en sus diversas etapas, provocando los cambios que han permitido el estado actual de la Humanidad, con su enorme diversidad en cuanto a los avances logrados. Esta realidad demuestra que el Hombre es intrínsecamente perfectible en su ser y hacer, lo que en consecuencia redunda en el perfeccionamiento de los propósitos que le son propios.

En Chile, así como en Victoria, se ha cerrado, a la vez que iniciado, un nuevo ciclo político contingente, con el pronunciamiento Soberano de la ciudadanía, en la elección de las autoridades locales, que han de conducir los destinos de las comunas por los próximos cuatro años, lo que sin dudas legitima democráticamente los resultados obtenidos. En Democracia, con un Estado de Derecho bien constituido, debemos aceptar el veredicto de las mayorías, sea este de nuestro agrado o no, en el entendido que es el resultado de un sistema político, o más bien de una forma de ejercer la política, que quizás nos pueda parecer imperfecto, pero que sin dudas, es la realidad que nos rige y establece las reglas del ejercicio democrático.

En buenas cuentas, como dice el aforismo popular, tenemos sólo aquello que merecemos, sólo aquello que hemos logrado construir y perfeccionar en el ejercicio de establecer la voluntad ciudadana, en el quehacer de su propio destino. En Democracia, siempre la responsabilidad de lo que tenemos, de lo que obtenemos, es de la ciudadanía, de todos aquellos que tienen el derecho de participar, de pronunciarse.

En Victoria al igual que en otras comunas, el resultado electoral obtenido, se produce gracias a la actitud de “los satisfechos indiferentes al bien colectivo”, que ven con apatía lo que sucede a su alrededor y sólo velan por sus intereses personales, haciendo gala del individualismo imperante en nuestra sociedad de consumo; sólo les interesa su propia realidad, su bienestar, por tanto si tienen la oportunidad, no se pronuncian, se abstienen. “¡Total!”, se dicen, “yo no dependo del municipio; me da lo mismo lo que pase”. Así, sin valorar la libertad de elegir, que tanto costo recuperar, no ejercen su derecho de participar en la construcción de su propio entorno y por ende en la de su propio destino.

Por otro lado, una mayoría relativa del electorado, opto por una propuesta de continuidad con lo realizado en el último tiempo, caracterizada por intentar dar respuesta a los problemas cotidianos de la gente, con soluciones parciales, sin valorar o tratar de mejorar las falencias estructurales de la pobreza de la comuna; sólo preocupada de lo inmediato, de lo que puede generar popularidad.

Hacer juicios de valor sobre el tema, ya no tiene sentido; es lo que la mayoría que opto por ejercer su derecho a sufragar obtuvo. Ambos grupos, los “apáticos y egoístas” y los que legítimamente ejercen su derecho en procura de la satisfacción parcial de sus necesidades primarias, son frutos de la herencia de los últimos gobiernos, los que han generado una sociedad consumista, individualista, que se siente satisfecha con el supuesto ingreso per cápita de 16 mil dólares y no están ni ahí con los demás; y por otro lado, un grupo acostumbrado a la solución de sus problemas por lo asistencial.

Lo importante en el futuro, es que los primeros, se queden callados; no tienen derecho a opinión. Y que los segundos tengan la oportunidad de ver satisfechas sus sentidas demandas, sin tener que llegar al extremo de integrarse al grupo de “Los Indignados”, teniendo que recurrir a movimientos sociales, que muchas veces engendran violencia, para obtener resultados.

En definitiva, Victoria tiene lo que se merece. Sólo un número importante de ciudadanos responsables valoró una propuesta seria de trabajo, acorde con los tiempos modernos de participación ciudadana, con miras a la construcción de desarrollo sustentable con planificación y buena gestión; hemos sostenido en el tiempo que todas las opciones son legítimas. También hemos dicho, que se da por entendido, que los que postulan a cargos de autoridades públicas, lo hacen con buenas intenciones.

Sólo nos cabe esperar, que los elegidos se hagan cargo del imperativo histórico de intentar perfeccionar su actuar en beneficio del bien común, en procura de una mejor Victoria.

Juan González Almeida. Ex Alcalde de Victoria

Ante baja tasa de respuestas, empresa Adimark cancela publicación de encuesta del mes de octubre

La empresa Adimark GfK, que entrega cada mes su encuesta que analiza el plano político del país, sobre todo de la labor del gobierno, informó esta mañana, a través de un comunicado, que no se realizará la encuesta correspondiente al mes de octubre.

Este jueves se esperaban los resultados de la última encuesta, pero no fueron publicados, ya que según la firma dirigida por Roberto Méndez, a través del comunicado, hubo poca respuesta de la gente a las entrevistas para elaborar el estudio. “Como se sabe, octubre fue un mes de elecciones, y a pesar de que la encuesta se llevó a cabo en este mes como ha sido habitual, nuestro control de calidad interno determinó una inusualmente alta tasa de no respuesta por parte de los entrevistados. Esta situación nos ha llevado a descartar estos resultados”. El comunicado al final especifica que “la serie se reiniciará tan pronto sea posible”.

La no publicación de los resultados de la encuesta Adimark generó una serie de críticas por parte del director del diario La Tercera y panelista del programa de CHV, Cristián Bofill.

El periodista, a través de su cuenta de Twitter, criticó esta decisión. “Adimark, que predicó tanto sobre errores de otras, cancela encuesta octubre. No era que si sabían como hacerlas?”, fue lo publicado en la red social.

Tras las elecciones municipales del 28 de octubre pasado, Méndez fue uno de los que criticó los sondeos de opinión, debido a que sus pronósticos no se cumplieron. Entre estos, los realizados por los centros encuestadores de los diarios impresos. Con la no entrega de los resultados de Adimark, Bofill le pasó la cuenta a Méndez.

Para finalizar, Bofill le remarcó a Méndez, a través de Twitter, que “la credibilidad no consiste en no equivocarse, sino en actuar de buena fe y corregirse si es el caso”.

Incertidumbre en concejales: La próxima semana se sabrá si se mantiene Baratta o sube Moreira

En la gráfica: Luís Moreira, actual Concejal – Marco Baratta, concejal electo

Ya ha pasado más de una semana, pero aún no se puede establecer la certeza de cuál será el equipo de Concejales que conformaran el próximo concejo de nuestra comuna. Si bien hasta el minuto la votación favorece a Marco Baratta, Luís Moreira mantiene la esperanza en que la revisión de votos, le entregue la diferencia que necesita para subir nuevamente al concejo.

Hasta el minuto y de acuerdo a la información oficial entregada por el Servel, la diferencia que existe entre los sub pactos Regionalistas e Independientes y Coalición, es de apenas 36 votos, dando el triunfo a esta última, la que precisamente abriga la candidatura de Marco Baratta Bertoloni.

DIFERENCIA

Sin embargo esta estrecha diferencia, ha motivado a Luís Moreira (del Sub – Pacto Regionalista e Independientes) a solicitar formalmente al Colegio Escrutador Victoria, una revisión de los votos, contabilizando la totalidad de las mesas escrutadas en nuestra comuna, de modo de no dejar margen a dudas y resolver cualquier diferencia que le pueda devolver su puesto en el Concejo Municipal.

Cabe consignar que el Colación, sumó 3.268 votos, el Sub – Pacto Regionalistas e Independientes sumó 3.223 votos. Es a esta exigua diferencia a la que está apelando el Concejal Moreira, solicitando la re-visión de todos los votos de todas las mesas de nuestra ciudad.

En contacto con Somos9, Moreira explicó que ha estado durante toda esta semana en contacto con las oficinas de SERVEL en Temuco, sin embargo aún no se entrega el resultado final, el cual se dará a conocer finalmente la próxima semana. En este sentido sostuvo estar esperando con tranquilidad la re-visión de los votos, confiado en que ocurra algo que le permita continua al interior del Concejo.

Hitler se entera que en Victoria ganó Monsalves… y no le gustó

Ha estado circulando en la web, principalmente en Facebook, este video que fue alojado en YouTube por el usuario Victoria Clever, en donde se muestra la archirepetida escena de Adolf Hitler en el búnker, de la película La Caída, en donde el dictador alemán arma un ácido diálogo exigiendo explicaciones por el triunfo de Monsalves.

Los dejamos con este divertido trabajo.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7z2FnOQeg2M[/youtube]

 

Con sus piedras hago yo mi pared

Paola Grandòn Espinoza

Hay esperanzas que Chile se convierta en un país más justo y tolerante.

Por Dios que los jóvenes y adultos jóvenes podemos cambiar el futuro de esta nación que, si bien tiene cultura cívica ejemplar, aún no entiende que democracia es sinónimo de igualdad.

Creo que lo acontecido en las comunas de Providencia y Valparaíso da señales que el país necesita un cambio y, las diferencias, el vivir en la otra vereda hace que esta idea tome fuerza. En Providencia el candidato Jaime Parada ha sido electo concejal y representará a la población homosexual que existe en la reconocida comuna conservadora y dura. Este candidato a Doctor en Historia de la Pontificia Universidad Católica de Chile, dio el golpe a la cátedra y se atrevió a alzar su voz en pos de minorías sociales y sexuales, muy mal entendidas, manoseadas, vejadas y castigadas. Sin embargo, no hace falta ser homosexual para luchar por la igualdad y no sería necesario tampoco que se validen a si mismos como garantes de igualdad, pues la distancia que hay desde ahí hacia una intolerancia espejo es muy corta, es un recorrido circular. Pero pienso, debe ser un orgullo tener representación tangible y visible; he de esperar que su diferencia entregue sentido común al gobierno alcaldicio de Josefa Errázuriz.

Renglón aparte merece la primera concejala transexual elegida en Valparaíso. Zuliana Araya es reconocida legalmente como mujer y tras 33 años de ejercer el comercio sexual dio un vuelco en su andar y hoy, las esquinas y calles caminadas, se transforman en las veredas que abrirán sus alamedas políticas. Ojalá sea un aporte y logre difundir en la comunidad temas de reflexión respecto a su condición.

Ahora bien. La idea es emplazar a estos elegidos a no abanderarse ni usufructuar de su condición para sus propósitos, sin idealizar. Acá hubo una elección republicana y como tal se debe respetar, pero sin olvidar que en toda sociedad existen deberes y derechos.

Finalmente. Sé muy bien que una golondrina no hace verano y que estamos un tanto lejos del desarrollo del pensamiento sin embargo creo que, y citando al escritor nacional Pedro Lemebel, la gente está perdiendo el miedo a que se “homosexualice la vida”. Tal vez, estamos entendiendo que:

 

“para que pueda ser he de ser otro,

salir de mí, buscarme entre los otros,

los otros que no son si yo no existo,

los otros que me dan plena existencia”

(Octavio Paz)

 

Ya es definitivo: Tres nuevas caras se suman al Concejo Municipal

Hasta el día de ayer aún quedaban 14 mesas sin contabilizar por parte del colegio escrutador, por tanto la información que se divulgó durante la jornada del domingo y gran parte de este lunes, establecía que el PRI Luís Moreira mantenía su cupo en el Concejo, sin embargo hoy se confirmó que Marco Baratta finalmente ocuparía un lugar en el concejo en desmedro de Moreira.

Aún no se aquietan del todo las aguas respecto a los resultados de la última Elección Municipal. Hasta el día de ayer aún quedaban 14 mesas por contabilizar, las que involucraban 1.840 votos que claramente podían modificar cualquier resultado, y algo de aquello hubo.

Porque hasta el día de ayer se indicaba a Luís Moreira como uno de los integrantes del Concejo Municipal con 600 votos, correspondientes al 5,22%. Sin embargo luego de contabilizar las 14 mesas restantes, con sus 1.840 votos, y estos resultados ser publicado en su cuenta de Facebook por el presidente de la Cámara de Comercio de Victoria Pablo Benavides, arrojó un cambio en sus integrantes, bajando a Moreira y subiendo a Marco Baratta, quien finalmente obtuvo 661 votos.

EL NUEVO CONCEJO

Con el escrutinio final de votos para concejales en nuestra comuna, se establecieron ciertos cambios y se confirmaron otras tendencias. Entre estas últimas Cecilia Muñoz se mantuvo con la primera mayoría con 1.484 votos (hasta ayer figuraba con 1.254). La segunda votación fue para Patricio Villablanca con 1.175 votos, en tercer lugar para Juan Pablo Villagrán con 996 preferencias, Marco Baratta con 661 y finalmente, Luciano Alvarado Torres con 619 votos.

CONCEJALES

  • Cecilia Muñoz (DC): 1484 votos
  • Patricio Villablanca (PRI): 1.175
  • Juan Pablo Villagran (PS): 996
  • Ariel Guzman (RN): 911 votos
  • Marco Barata (UDI): 661
  • Luciano Alvarado (IND.): 619

Informe oficial del Colegio Escrutador Victoria

 

(Clic para ampliar la imagen)

La elección en cifras: Candidatos a la baja´

Como dato duro para nuestra comuna, se puede establecer que a pesar de haber aumentado el padrón electoral a poco más de 31 mil personas, las Elecciones Municipales de este domingo 28 de octubre fue la menos votada en la historia de nuestra ciudad. Desde la vuelta de la democracia nunca habían votado menos personas de lo que se registró este domingo.

Este domingo, y de acuerdo a la información proporcionada por el elecciones.gov.cl, hasta este minuto en nuestra comuna votaron 14.219 personas para Alcalde y 12.375 para concejales, siendo el registro numérico más escuálido desde que nuestra sociedad retomó las elecciones. La cifra más alta de electores en Victoria se registró para las elecciones presidenciales de 1993, cuando asistieron a sufragar 18.729 personas, con un padrón electoral de cerca de 11 mil personas menos que el actual.

PARADOJAS

Es difícil establecer una correlación directa, pero este año con el debut del voto voluntario y la inscripción automática, se generaron ciertas paradojas. Por ejemplo, Hugo Monsalves obtuvo una menor votación que la elección pasada, sin embargo resultó electo por una amplia mayoría. (6.340 el 2008 – 6.294 el 2012) En tanto, Jorge Saffirio subió considerablemente la votación del año 2008, sin embargo no le alcanzó para llegar a la Municipalidad. (4.415 el 2008 – 5.195 el 2012)

RETROCESOS

Otro caso digno de revisar se da con el Concejal Patricio Villablanca, quien ha venido paulatinamente bajando su fuerza electoral desde que fue electo alcalde el año 1996. En aquella oportunidad 5.376 personas votaron para que sea electo Alcalde. Luego en el 2004, en una nueva elección municipal bajó su electorado a 3.308 votos. El año 2008 ya la cifra no superaba los dos mil votos (1.847) y en la actualidad sólo alcanzó 992 sufragios, cifra que puede parecer baja, pero lo suficiente para ser segunda mayoría en nuestra comuna.

Juan Pablo Villagrán de igual forma se llevó una sorpresa al bajar drásticamente su votación con respecto a la elección anterior. Si el año 2004, 1.770 personas le dieron su apoyo en el sufragio, el año 2008 esa cifra bajó a 1.494 y en esta elección el apoyo fue de 840 votos.

Otro dato interesante pasa con la Derecha. El año 200 fue la última vez que tuvo un solo representante en el concejo, pero con votaciones cercanas a los 4 mil sufragios. Este año la Alianza por Chile sumó en sus dos listas sumó 2.767 votos para concejales. De igual forma en la campaña de Alcalde, desde el año 2000 la derecha había logrado mantener una votación cercana a los 4 mil votos. Este año se registró la votación más baja de este conglomerado, sumando 2.229 votos.

Datos, estadísticas, números, sin embargo muchos saben y entienden que no son sólo eso.

Ser vocal de mesa. ¿Es tan penca como todos creen?

Osvaldo Cortés. Periodista de Somos9

Vocal de mesa. Uno de los deberes cívicos que los ciudadanos deben cumplir para permitir el correcto desarrollo de las elecciones en el país. Pero la mayoría de la gente lo ve como una labor terrible, engorrosa, extenuante… y yo no soy la excepción. Así que cuando supe que fui llamado a cumplir ese deber en estas elecciones municipales, mi sorpresa fue grande y mi experiencia, interesante. He aquí mi historia.

Cuando supe la “agradable” noticia de que fui designado como vocal de mesa, mi reacción pudo ser escuchada a tres cuadras a la redonda. Era pajarito nuevo dentro del padrón electoral -gracias a la inscripción automática- y había sido designado como vocal de mesa. Partí inmediatamente a jugar un Kino.

Vocal de mesa. El concepto ya me causaba alza de presión, ya que por mi mente pasaban todas aquellas nefastas historias sobre lo que aquella función significaba: horas sin poder pararse ni para poder ir al baño, pasar el día completo con el estómago vacío, largas filas de votantes y correr de allá para acá firmando papeles y acarreando votos; un día que parecería una eterna tortura.

El local de votación que me fue asignado -una escuela- era originalmente exclusivo de mujeres… ¡y se notaba!. El lugar parecía un concierto de Ricardo Arjona, a pesar de que ahora las mesas eran mixtas. Incluso las otras vocales de mi mesa eran féminas, con excepción de otro tipo que también sería vocal con nosotros. En fin, todos resultaron ser bien simpáticos y dicharacheros, lo que hizo que la jornada del domingo fuera menos desagradable.

Anterior a las elecciones  el día sábado, se constituyeron las mesas. Ese día, entre los vocales de la mesa acordamos los roles que tendría cada uno; a mi me tocó ser secretario, lo que significaba, a grandes rasgos, que era quien debía llevar registro de quienes votaban y era quien debía llenar los engorrosos formularios en donde se estipulaban desde la constitución de mesa hasta el conteo de votos.

Iniciamos el proceso de votación tranquilamente. Tuvimos el tiempo y la calma, luego de declarar abierta la mesa, de organizar la sala en donde estábamos, pasar a votar, revisar las cosas que trajimos para comer y beber, para conversar de todo y para compartir historias sobre elecciones pasadas, algo que me ayudó a entender como funcionaba todo, ya que dos de las mujeres en la mesa -una de unos 40 años y otra de casi 60- ya tenían experiencia en esto de ser vocal. Pasamos casi todo el día conversando, riendo, tomando -agua y jugo; que quede claro-, comiendo, escuchando a Queen… y atendiendo a los votantes, por supuesto.

Durante la jornada, se pudo notar el impacto que tuvo el hecho de que ahora la votación era voluntaria: llegó muy poca gente a la mesa. La gente pasaba de una en una y en el peor de los momentos, no se agolparon más de seis en la sala. De hecho, hicimos un cálculo al final del día y determinamos que sólo un 44% de los votantes inscritos en la mesa llegó a votar; una cifra cercana a la realidad nacional. Por un lado, eso era malo porque era muestra de la gran abstención que hubo en estas elecciones, pero por otro lado era bueno para nosotros los vocales, porque al menos podíamos pararnos para ir al baño. En resumen, el proceso de votación fue lento y escaso, pero nos dejó respirar.

A las 18:04 horas, luego de que el último votante apareciera a última hora (una chica que se notaba había carreteado la noche anterior, por la cara y el hecho de que recién se había duchado, por el pelo mojado), cerramos la mesa… y ahí comenzó lo “divertido”. El conteo de votos fue lo más fácil; lo difícil fue constatar cada paso realizado y registrar cada resultado en cada forma y acta que nos habían entregado. Algunos de esos papeles venían en triplicado… ¡y los hueones del Servicio Electoral no se rajaron con los calcos!.

Al fin, pasadas las 21:00 horas, terminamos de contar votos, llenar papeles, firmar (¡cuantas firmas piden! Firmé hasta el papel higiénico), cerrar sobres, entregar cajas y hasta luego, babosos. Me despedí gratamente de quienes fueron vocales conmigo y pude irme en paz a mi hogar.

¿Qué conclusiones puedo sacar de la experiencia? Que ser vocal de mesa es penca, pero por culpa del sistema. Quizás se ha simplificado bastante, ya que no hay que usar el pesado libro de registro de votantes ni hay que escribir extensas observaciones de la jornada, pero igual el vocal de mesa debe estar temprano en la mañana en la mesa y quedarse hasta tarde, cuando anochece  llenando tantos papeles que uno se pierde y se desespera, porque el sistema es cuadrado y no permite errores. Y a diferencia de antes, la mesa no puede cerrarse antes de tiempo, aunque esté lista.

Y esa fue la experiencia de este humilde servidor como vocal de mesa: un proceso burocrático aburrido, pero obligatorio, que habría sido peor de no ser por la gente con la que me tocó trabajar, a quienes agradezco los buenos ratos de conversación y los sandwiches de pollo y chocolates que me regalaron. Gracias.

Hugo Monsalves, reelecto Alcalde de Victoria

Con el 45,88% de los votos, la ciudad de Victoria eligió por un nuevo periodo a Hugo Monsalves Castillo como Alcalde de Victoria.

Durante este domingo se llevó a cabo el proceso eleccionario de las municipales 2012 en nuestra comuna, obteniendo la mayoría de los sufragios el actual candidato del Partido Regionalista Independiente (PRI) Hugo Monsalves Castillo, con 6.294 votos, representando el 45,88% de los sufragios. En tanto el DC Jorge Saffirio obtuvo 5.195 obtuvo, representando el 37,86% y la tercera votación fue para el UDI Álvaro Greenhill, con 2.229 preferencias, lo que representa el 16,24%.

LA JORNADA

La jornada electoral se llevó en completa calma en nuestra ciudad, sin embargo esta estuvo marcada por la alta abstención. A eso de las 18:00 hrs. comenzaron los llamados a “viva voz” indicando el cierre de mesas y se inició el recuento de votos.

El proceso eleccionario fue transmitido en directo por Radio Los Colonos y Mágica, quienes minuto a minuto fueron entregando todos los pormenores y detalles de la jornada, desde luego, el conteo de votos era el momento más esperado por la comunidad. En este sentido, desde un comienzo la tendencia comenzó a marcar el favoritismo para el candidato Monsalves. Carlos Eriz en un despacho realizado desde la Escuela Héroes de Iquique fue quien comenzó a dar la pauta de lo que la marcaría la jornada, al entregar los resultados preliminares de la primera mesa que inició el recuento de votos, dando cuenta de la preferencia por la opción de Monsalves, situación que se mantendría a lo largo del recuento.

A eso de las 19:00 hrs. el panorama ya estaba bastante claro y la ciudadanía se había pronuniciado, Hugo Monsalves continuará en el cargo por los siguientes cuatro años. Llegada la noche, comenzaron las caravanas y la concentración de adherentes en la Plaza Manuel Balmaceda.

¿Y el ganador fue…?Párvulos de Victoria votaron en su primera elección municipal

Los tres candidatos a Alcalde visitaron a los pequeños bajo el propósito de acercar a los menores a conocer de más cerca el ejercicio cívico que viviremos el próximo domingo 28.

Con las urnas preparadas y los votos impresos, los parvulitos del kínder del colegio Ignacio Carrera Pinto de Victoria, recibieron a los tres candidatos a alcalde de la comuna, en lo que fue su primera elección municipal.

Es así como los aspirantes al sillón municipal, Alvaro Greenhill, Hugo Monsalves y Jorge Saffirio; compartieron cercana y amablemente con los niños y niñas, respondiendo sus preguntas respecto al proceso eleccionario.

La inédita jornada de votación, se realizó en el último día de campaña para captar el voto adulto; lo que fue calificado por la educadora María Eugenia Provoste, como una actividad que contribuye al primer acercamiento de la educación cívica para los niños en el establecimiento, resaltando la importancia de los aprendizajes relevantes y significativos en edades tempranas.

“Valoramos muchísimo que los tres candidatos hayan destinado unos minutos a las niñas y niños del nivel de transición 2… Creemos que la comunidad victoriense, independiente de su pensamiento político, puede confiar en el futuro alcalde, ya que todos demostraron un genuino compromiso con la educación parvularia, respaldando los esfuerzos por entregar una educación pública de calidad en nuestra comuna. Felicitaciones a los tres”, indicó la educadora de párvulos.

Cabe señalar, que los resultados de la elección del kínder se darán a conocer el lunes 29 de octubre.

Partido por la Democracia realizó emotiva celebración para cierre de campaña

Con la presencia y apoyo del presidente del partido, el senador Jaime Quintana, el Partido por la Democracia (PPD) realizó un acto en local de la Primera Compañia de Bomberos, sector Ultra Estación, con motivo del cierre de campaña de los postulantes al Consejo Municipal, Luciano Alvarado, Iván Agüero y Carlos Fuentes, además del candidato a alcalde de la Concertación, Jorge Saffirio.

Por Manuel Burgos. Periodista. El acto, en donde se vieron rostros triunfantes de todas las edades, estuvo animado por el comunicador David Lagos y contó además con la  inconfundible voz de Marta Pérez y su karaoke, la presentación de Ricardo Zuñiga y su guitarra y la muestra de la producción a cargo de Rebeca Parra. Fue una jornada auspiciosa en la que, literalmente, quedó gente en la calle con ganas de entrar.

En la ceremonia, el senador Quintana tuvo palabras que entregar a los presentes. “El Partido por la Democracia, que yo presido, y los flamantes candidatos a concejales, están aquí contigo, Jorge. Recibe hoy, todo nuestro respaldo oficialmente como Partido, para que tengamos un gran triunfo el próximo 28 por Victoria. Esta elección es demasiado importante; aquí lo que está en juego son los próximos cuatro años. Aquí estamos como PPD , como lo hemos estado siempre, porque lo que representa este proyecto, no es un volador de luces, no hay improvisación, no hay proyectos personales, sino un desafío colectivo”, dijo el parlamentario.

El candidato Jorge Saffirio, tras agradecer este apoyo del PPD, del senador Quintana y sus candidatos a concejales, resaltó el hecho de ser ésta una campaña inclusiva. “Una campaña donde hemos construido un programa, junto con ustedes, donde hemos estado seis meses conversando con todas las organizaciones sociales de la comuna. Nuestra gran alegría tiene que ver  con que este documento que tengo en mis manos, nace del sentir de la gente, de la voluntad de la gente, de lo que ustedes quieren y ese va a ser , sin duda alguna, el norte de nuestra próxima gestión”.

Los candidatos a concejal también tuvieron cosas que decir en esta ceremonia. El candidato Carlos Fuentes dijo en la oportunidad, “yo asesoré a dos concejos municipales, entre el 2002 y el 2008. Nadie me va a venir a enseñar qué es lo que hay que hacer pero saben, no solamente tienen que fiscalizar los concejales, sino también, hacer efectiva la representación de la ciudadanía en el Municipio, la voz de ustedes en el Municipio”.

Por su parte, el candidato Iván Agüero dijo: “Tres fueron las principales razones que me llevaron a asumir la candidatura a concejal: constatar que el Bajo Traiguén sigue siendo el patio trasero de Victoria; constatar que el Consejo Municipal vigente ha adolecido de una falta de visión a largo plazo y de obras de relevancia; y el constatar la sordera de las autoridades, el desinterés por la política y su desprestigio”.

Por último, el candidato Luciano Alvarado dijo: “¿Porqué me postulo como candidato a concejal? Porque las obras están a la vista. No vengo a ofrecer nada pues sé lo que tengo que hacer. Tengo muchos contactos y las cosas no se consiguen de la noche a la mañana sino con respeto y perseverancia. No voy al Consejo por la parte económica sino porque le debo mucho a mi ciudad y creo que me quedan muchas cosas pendientes por hacer”.